越南两个最大城市的交通基础设施发展似乎并不是地缘政治重要性的问题。但是近年来,在胡志明市和河内的地下,对亚洲影响力的争执已经浮出水面。
由日本和中国公司分别建造的这两个城市的地铁系统(都将遭受数年的延误),这是东京和北京之间的影响力竞赛如何与两个国家的现实相提并论的现实象征到国外投资。
日本新任首相须贺芳秀本周首次访问越南和印度尼西亚,这是他任职以来的首次国际旅行,突显了这种具有投资影响力的关系对政府的重要性。
北京和东京的匹配程度似乎不平衡,但是日本的银行是世界上最大的国际银行,在促进支持外交政策目标的跨境活动方面具有优势。
其中大部分是通过日本国际协力机构完成的,该机构既提供官方发展援助,又有助于与当地合作伙伴和日本公司协调大型投资项目。JICA上次年度报告中的五个优先事项中的第一个是促进日本政府的“自由和开放的印度太平洋”政策。
根据国际清算银行的数据,日本银行对泰国,越南,菲律宾,印度尼西亚和马来西亚的借款人的贷款总额为1921.19亿美元,在过去十年中增长了301%。
目前尚无与中国银行直接可比的数据,但日本银行现在向东南亚的五个发展中经济体提供的贷款比法国,英国和美国银行的贷款总和还多,随着其他贷方在精打细算后的规模缩减之后,它们超越了竞争对手。 2008年全球金融危机。
国际货币基金组织(IMF)数据的修正现在显示,中国持有的直接投资资产比日本多,截至去年年底,国际资产分别超过日本的2万亿美元和略高于1.7万亿美元。但是在证券投资方面,日本却淹没了它的邻国,与中国的大约6490亿美元相比,略多了4.4万亿美元。
今年早些时候,战略与国际研究中心在该地区进行的一项调查显示,决策者和其他有影响力的人物对中国在亚洲的作用持不同看法,在那些认为总体上是有益的人与认为这一点之间的人之间存在一个大致的平衡。通常是有害的。在做出重大投资决策时,有些人可能会发现日本的大公司和政府发展机构对合作伙伴的关注度较低。
在日本方面,前进的道路似乎很明确:对海外更好投资回报的不懈渴望以及2008-09年银行相对未受破坏的状况相结合,为日本提供了一个跳板,使其成为中国在亚洲唯一一个有意义的金融影响力竞争。