中国企业网财经

谭浩俊:金立重组 谁愿意来接金立这个烫山芋?

2018-11-28 16:06:26 来源:金融界

  作者:专栏作家,媒体特约评论员 谭浩俊   

第一财经记者近来独家得悉,28日上午10点,金立将举行经营性债权人会议,参与人首要是债务在8000万以上的供应商债权人。而在11月23日,金立金融债权人会议已经在深圳市深航国际酒店举行,初步的讨论成果是,几乎所有的银行都支持了破产重整计划。

重组,当然是债权人最期望看到的成果。毕竟,重组可以给企业带来生的期望。破产,也就只能看企业的资产负债状况,能偿多少算多少了。所以,只需没有显着危害债权人利益的行为,债权人都会赞同重组的。

对创立于2002年的金立来说,由于比较好地站在了手机商场的风口。因而,从兴办开端,就走得顺风顺水,出货量也一路飚升,2015年出货量更是一度高达3000万部。以至于在2016年年头喊出了全球销量4500万部的标语,其间,国内商场3000万部以上,海外商场1500万部以上。这样的目标,对于当时的金立来说,应当不算是“大跃进”。可是,抱负非常饱满,现实则非常残酷。由于商场竞赛加剧,而金立赖以生存的基础是营销、而非技能研制和产品开发。因而,不重视产品开发的弱势,也在竞赛中暴露得越来越显着。2016年出货量下降为2800万部,2017年更是拦腰砍,出货量仅为1494万部。一起,企业堕入资金链危险,各类债务裹夹下,甚至连购买原材料的钱也没有了,2018年前九个月,出货量已下降为442万部。企业完全堕入瘫痪,员工工资也无法保证。

客观上讲,金立遇到的困难,与手机商场竞赛加剧有关,也与国际经济环境发生变化有关。可是,在手机商场仍然具有必定拓展空间,华为、小米等可以逆势而上,商场占有率越来越高、出货量越来越大的状况下,金立却只能等候重组或破产。明显,客观原因不是首要方面。真实的问题,还在金立本身。

纵观这些年来,媒体对金立的报道状况来看,金立呈现今日这样的问题,或许首要源于两大方面的原因:一是在营销“光环”下掩盖的落后技能和研制能力。在手机刚刚兴起,或者说国内手机才刚刚起步的状况下,营销的作用是无可置疑的。谁的营销手段好,营销有针对性,谁占领商场的能力就强、速度就快。这方面,在近三十年来的企业发展中,事例仍是挺多的,如三株口服液、脑黄金、秦池酒等。可是,这种完全依托营销来支撑企业的方法,一旦商场居于平衡,缺点也就会暴露无遗。所以,包含三株口服液在内,只是短短的几年时间,就从商场隐姓埋名了。同样的,金立所走的路,也与此前商场消失的曾经非常风景的企业差不多。二是企业创始人的行为失捡。一家企业,成也创始人,败也创始人。假如创始人有坚忍不拔的意志和决心,有坚持做好实业的信心和责任,就必定会把企业做好做强做优做长。这方面的比如,不必多举,现实生活中多的是。相反,假如企业创始人稍有成果,就自以为是,就骄傲自满,就不可一世,甚至恶习缠身,那么,企业离死亡也就不太远了。金立创始人刘立荣,就是后一种人,是有了点成果就不知道自己是谁,就把悉数精力都放到赌博中的人。且赌额之大,有的说是输了上百亿,有的说是输了几十亿,他自己揭露供认的是十多亿。不管是上百亿仍是几十亿、十多亿,一名企业家,堕落到如此地步,哪还有一点企业家的姿态。

也正因为如此,对金立来说,挑选重组当然是最优计划。问题是,哪个投资者情愿来与一位赌博成性的人协作呢?假如协作往后,刘立荣仍然是企业的股东之一,对投资者来说,明显是不太情愿的,也是会对企业未来发展带来负面影响的。真实有效的办法,就是刘立荣主动脱离。

再退一步讲,就算投资者情愿刘立荣留下来,也有或许呈现一种状况,那就是往后在清债过程中,将刘立荣挪用企业资金赌博的事翻出来,追究刘立荣的刑事责任。与其这样,不如在与投资者达成一致意见的基础上彻底退出更保险一些。问题是,刘立荣情愿灰溜溜地脱离吗?假如不愿脱离,重组有期望吗?假如说债务可以处理好的话,刘立荣这样的人可不那么好处理。只需刘立荣还在企业,金立要想真实得到重组,难度相当大,也没有这样的投资者情愿来接金立这个烫山芋。

也正因为如此,虽然债权人都赞同重组,企业也有这个希望,金立在商场也有必定知名度。可是,刘立荣的存在,是金立能否重组成功的最大妨碍。刘立荣假如真的想留下这个创业“遗产”,就应当挑选主动脱离。不然,就只能破产。

发布:xiuyue
免责声明:文章为用户投递或转载内容,不代表本站的观点和立场。文章内容仅供参考,若涉及侵权,请及时联系本站处理。
上一篇: 盘和林:金融科技助力破解小微企业融资难融资难题
下一篇:刘胜军:学习聚焦“吏治” 实现“激励兼容”
©2016中国企业网
网页版