中国企业网财经

哪种类型的微粒空气污染对健康最有害?

2020-11-20 16:59:05 网络
空气污染

 

Paul Scherrer Institute PSI的研究人员与其他几个欧洲机构的同事一起研究了某些来源的颗粒物是否对人体健康特别有害。他们发现有证据表明,单独的颗粒物数量并不是最大的健康风险。相反,可能是所谓的氧化势使微粒污染如此有害。

颗粒物是空气污染造成的最大健康风险之一,根据多项研究,每年造成数百万人死亡。这意味着空气质量差和颗粒物是高血压,吸烟,糖尿病和肥胖症等五个最重要的健康风险因素之一。然而,还不清楚如何使颗粒物污染如此危险。Paul Scherrer Institute PSI的研究人员与一个国际协作团队一起,现已发现,就健康风险而言,微粒污染的数量并不是唯一的决定性因素。

颗粒物的氧化潜能作为健康风险

PSI气相和气溶胶化学研究小组的KasparDällenbach表示:“在这项研究中,我们主要关注两点。” “首先,欧洲的哪些来源造成了颗粒物(也称为气溶胶)的所谓氧化电位,其次,该颗粒物的健康风险是否是由其氧化电位引起的。”

此处,术语“氧化电位”是指颗粒物质减少抗氧化剂量的能力,该能力可导致人体细胞和组织的损伤。第一步,研究人员将人体气道中的细胞(所谓的支气管上皮细胞)暴露于颗粒状样品中,并测试其生物学反应。当这些细胞承受压力时,它们会释放出免疫系统的信号物质,从而引发体内的炎症反应。研究人员能够证明,氧化电位升高的颗粒物质会增强细胞的炎症反应。这表明氧化电位决定了颗粒物质的危害程度。达伦巴赫认为,氧化电位升高与健康危险之间的因果关系尚未确定。“但是这项研究清楚地表明了这种联系确实存在。”

伯尔尼大学领导的一项合作研究表明,患有特殊的既有疾病(囊性纤维化)的患者的细胞对微粒物质的防御力减弱。在健康细胞中,抗​​氧化剂防御机制能够阻止炎症反应的进行,而在病细胞中,防御能力却不足。这导致细胞死亡率增加。

颗粒物及其氧化电位从何而来?

此外,研究人员还在瑞士的各个地方收集了微粒样本。他们使用PSI开发的质谱技术分析了颗粒物的组成。以这种方式获得的每个微粒样品的化学特征表明了其来源。此外,格勒诺布尔的同事测定了相同样品的氧化电位,以表明对人体健康的危害。在详细的分析和统计方法的帮助下,研究人员随后确定了所有相关排放源的氧化电位。根据这些实验数据,他们使用计算机模型计算了欧洲全年由于颗粒物而导致氧化潜力最高的位置,

Dällenbach总结道:“我们的结果表明,颗粒物的氧化电位和颗粒物的量不是由同一来源确定的。” 颗粒物质的最大部分由矿物粉尘和所谓的二次无机气溶胶组成,例如硝酸铵和硫酸铵。另一方面,颗粒物的氧化电势主要由所谓的人为产生的二次有机气溶胶(主要来自木材燃烧)以及道路交通中的刹车和轮胎磨损产生的金属排放所确定。研究人员发现,不仅城市地区的人口接触到更多的颗粒物,而且在这些地区,这种颗粒物具有较高的氧化电位,因此比农村地区的颗粒物污染对健康的危害更大。达伦巴赫说:“我们的结果表明,仅调节微粒的数量可能无效。” 此外,伯尔尼大学的研究表明,患有疾病的人群尤其可以从减少颗粒物污染的适当措施中受益。

发布:xiuyue

---------------------------------

关注中国企业报微信公众号ID:zgqybnews

经济进退、行业冷暖、牛企动静、观察者发言,关于财经你想知道的这都有!

 

免责声明:本站文章除我单位采编人员采写外,其他部分用户投递或转载内容,不代表本站的观点和立场。文章中的相关数据仅供参考,不构成投资建议,请以中国证监会指定上市公司信息披露媒体为准,本站不做任何形式的担保。若涉及侵权,请及时与本站联系!

上一篇: 唐志文:笔尖书正气,镜头捕真相
下一篇:最后一页

空气污染相关新闻

©2016中国企业网
网页版