中国企业网财经

大型金融集团中只有5%的国家战略性地支持欧盟绿色金融计划

2020-09-23 10:06:54 网络

世界上最大的金融集团中的绝大多数都反对或反对采取更严格的可持续金融措施。

根据非营利组织ImpactMap 的报告,在63个最大的金融集团中,只有5%在战略上支持欧盟委员会的可持续金融政策。

金融集团 5% 战略 欧盟

报告还发现,在20个行业游说团体中,有19个正在阻碍可持续政策的宏伟目标。

该报告发布之时,是欧洲委员会致力于制定新的可持续金融战略,该战略将考虑欧洲绿色协议,Covid-19的复苏,并将以现有的欧盟可持续金融行动计划为基础。

ImpactMap选出了法国巴黎银行,英杰华和BPCE集团,积极参与促进进步的可持续金融政策。

智囊团表示,三位资产管理人一直对关键的可持续金融政策提供一致的支持,并且已经超出了高层支持性声明,以详细地制定法规。

这三位成员都是欧盟委员会专家组的成员之一,Aviva Investors和Mirova的代表担任HLEG(高级专家组),法国巴黎银行资产管理和Mirova的代表担任TEG(技术专家组)。

ImpactMap补充说,这三者也都积极地促进和支持媒体政策。

它强调说,至少自2014年以来,Aviva就一直倡导可持续金融监管。它补充说,它定期发布立场文件和政策建议,此后许多建议已被欧洲委员会采纳。

资产管理人也表示支持,明确说明受托责任应涵盖ESG问题,并制定政策授权客户和受益人就其ESG偏好进行互动,并且还支持创建欧盟绿色债券标准。

除了三名领跑者之外,InfluenceMap还强调了Legal&General,Nordea,Rabobank,Unipol和Aegon都采取了支持性立场,但似乎没有采取战略性参与。

缺乏切实的参与

ImpactMap表示,除了赞扬那些在战略上与未来法规相关的法规外,贝莱德,纽约梅隆银行,景顺和瑞银还反对在欧洲制定更严格的可持续金融法规。

这些团体倾向于争执支持以透明度为重点的政策,而不是金融部门的监管要求。

这些金融机构的职位与下一节讨论的金融行业行业协会的职位最相似。在这个小组中,贝莱德似乎是最具战略意义的公司。

以BlacRock为例,InfluenceMap表示,该公司表示了对分类法的广泛支持,同时主张基于促进投资者在严格的基于科学的阈值上进行选择的较不严格的方法

该报告强调说,贝莱德反对在2017年在欧盟一级创建绿色标签,此后一直主张对欧盟的生态标签采取较弱的做法。例如,它主张在2019年1月在投资组合或公司一级将25%的绿色活动的明确阈值视为绿色。

ImpactMap表示,资产经理反对在2017年更新信托义务以包括ESG问题,并且此后一直主张采用一种较弱的方法来对MiFID II进行相关更新,以将ESG偏好整合到投资公司向客户提供的建议中。

行业机构错位

ImpactMap还表示,金融部门的行业协会与大多数成员在欧盟可持续金融政策上的意见不一致。

据智库称,欧洲基金和资产管理协会(Efama),欧洲金融市场协会(AFME),欧洲银行业联合会(EBF)和欧洲退休金组织(PensionsEurope)企图削弱和推迟拟议的欧盟立法。

此外,该报告还强调,BusinessEurope和EuropeanIssuers等组织已高度参与分类法和非财务报告指令,以抵制对被投资公司的要求。

包括国际石油和天然气生产商协会(IOGP)和FuelsEurope在内的特定行业团体游说削弱特定的“绿色”门槛,以包括其行业活动。

ImpactMap报告涵盖了欧洲63家最大的金融机构中的75家金融公司,12个金融行业行业协会和8个企业行业协会。

它采用了既定的方法来评估公司在关键政策领域的影响力,在涉及的83个实体中对2,000多个证据进行了评分,以得出指示针对可持续金融政策的政策参与行为的指标。

发布:xiuyue

---------------------------------

关注中国企业报微信公众号ID:zgqybnews

经济进退、行业冷暖、牛企动静、观察者发言,关于财经你想知道的这都有!

 

免责声明:本站文章除我单位采编人员采写外,其他部分用户投递或转载内容,不代表本站的观点和立场。文章中的相关数据仅供参考,不构成投资建议,请以中国证监会指定上市公司信息披露媒体为准,本站不做任何形式的担保。若涉及侵权,请及时与本站联系!

上一篇: 8月份全球航空货运量下降17.2%
下一篇:美联储的诞生:数百家银行破产,财团还在彼此收割

金融集团 5% 战略 欧盟相关新闻

©2016中国企业网
网页版